涉嫌犯过失致人死亡罪的民事赔偿标准是根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的。未成年人过失致人死亡可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，而未满十六周岁的未成年人不承担刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别在于主观要件不同，前者以故意为主观状态，后者为过失。过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失导致他人死亡的行为。
法律分析
一、涉嫌犯过失致人死亡罪民事赔偿标准是怎样的?
1、涉嫌犯过失致人死亡罪民事赔偿标准为，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
2、致人死亡需要赔偿的项目：
过失致人死亡赔偿标准是包含前期的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。最后还需要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、未成年人过失致人死亡怎么判刑?
1、未成年人过失致人死亡可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2、未满十六周岁的未成年犯罪嫌疑人过失致人死亡的，不承担刑事责任，但其监护人应当承担民事赔偿责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
三、故意杀人罪与过失致人死亡罪有什么区别?
1、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别包括主观要件不同等。
(1)其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。
(2)故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
2、过失致人死亡罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索;
(1)客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
(2)行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
结语
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，涉嫌犯过失致人死亡罪的民事赔偿标准是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并按二十年计算。对于未成年人过失致人死亡的刑罚，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。而故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别在于主观要件不同，前者是故意为其心理主观状态，后者是过失，相对量刑较轻。过失致人死亡罪在客观方面表现为因过失导致他人死亡的行为。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。