第2种观点： 法律分析：法院认定转移依据是在短时间内有大额资金的进出，且该类资金的进出与离婚前差异是很大的。比如说对于银行存款认定转移资产的行为：1.短时间内有大额资金的进出2.且大额资金的进出不能做合理解释。3.该笔大额资金的进出与离婚前的流水相比是明显异常的，即大额资金的进出不是常态。认定不属于转移资产的行为：1.结合该银行账户之前的流水显示，离婚后的几笔转出与之前相比没有异常。2.结合本人工作性质以及收入，能够合理的解释资金频繁的流动。3.每一笔的资金流动都可以做出合理的解释且都有相关的证明材料。法律依据：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条 负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：（一） 在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；（二） 隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三） 以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的；（四） 聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；（五） 毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；（六） 其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
第3种观点： 正常合法财产转移有：遗产继承、赠与财务、经济往来等受法律保护的行为。法律依据：《民法典》第一千零九十二条?离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。