第2种观点： 对于判处三年以下有期徒刑的罪犯，可以适用缓刑，但缓刑考验期最长不超过5年。如果在考验期内没有重新犯罪或违反规定行为，原判将不再执行。否则，将撤销缓刑执行原判刑罚。因此，判处三年的罪犯可以适用缓刑。法律分析即对应当判处三年以下有期徒刑的符合缓期条件的罪犯确定一定的考验期限，这个考验期限要高于或等于原判刑罚。但缓刑考验期最长不能超过5年。如果被判处缓刑的被告人在缓刑考验期间没有重新犯罪或发现其他以前犯的罪，没有其他违反缓刑考验规定的行为，考验期满，原判就不再执行。否则，要撤销缓刑，执行原判刑罚。因此，量刑三年是可以适用缓刑的。拓展延伸判缓刑是否应延长至五年的量刑期限内？判缓刑是否应延长至五年的量刑期限内是一个备受争议的问题。一方面，支持者认为延长判缓刑期限可以更好地监督犯罪分子的行为，确保其在社会中的安全性。此外，五年的期限也可以为犯罪分子提供更充分的改造和重返社会的机会。另一方面，反对者则认为判缓刑的初衷是为了给予犯罪分子改正错误的机会，并在较短时间内重新融入社会。延长期限可能会使犯罪分子感到绝望，导致再犯率增加。因此，是否应该延长判缓刑期限需要综合考虑犯罪分子的改造情况、社会安全性和公众利益等多个因素。最终的决策应该基于对这些因素的深入研究和权衡。结语判缓刑期限是否应延长至五年内，是一个备受争议的问题。支持者认为延长期限可以更好地监督犯罪分子，确保社会安全。同时，五年的期限也为犯罪分子提供更充分的改造机会。反对者则认为判缓刑初衷是给予改过自新的机会，并尽快重新融入社会。延长期限可能导致绝望和再犯率增加。因此，决策需综合考虑犯罪分子的改造情况、社会安全和公众利益等多个因素。最终决策应基于深入研究和权衡。法律依据《人民法院量刑指导意见》第三十一条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实考察、帮教措施的，可以适用缓刑。
第3种观点： 判二年缓刑三年就是指罪犯是判处有期徒刑二年，但因为符合缓刑的条件，就判处缓刑考验期三年，如果犯罪嫌疑人在缓刑期间内没有犯罪，缓刑考验期满的，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。判两年缓刑三年还坐牢吗两年至三年的有期徒刑并处缓刑不会坐牢，缓刑即是刑罚的暂时不用执行，在缓刑考验期内没有故意犯罪或者发现之前有漏罪的，缓刑期满后，原来的刑罚就不再执行了。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。