“非淡泊无以明志”和“非澹泊无以明志”有什么区别么
发布网友
发布时间：2022-04-20 01:52
共4个回答
热心网友
时间：2023-06-30 09:01
没有区别，一般都写作“非淡泊无以明志”。
全句是“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”出自诸葛亮于蜀汉建兴十二年（公元234年）写给他儿子垂髫时期的诸葛瞻的《诫子书》。
用现代话来说，就是：不把眼前的名利看得轻淡就不会有明确的志向，不能平静地学习就不能实现远大的目标。
扩展资料
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”此联反映的是诸葛亮对人生的哲理思考，认为一个人须恬淡寡欲方可有明确的志向，须寂寞清静才能达到深远的境界。
此联可以看做是诸葛亮一生立身处世的写照，语浅而意蕴深刻，充满道家哲理。小说作者以肯定句的形式取代了原来的否定之否定的形式，而用作诸葛草庐的门联。但它仍然还是排偶句而非对偶句，平仄极不和谐。
诸葛亮运用了逻辑学中的"双重否定"来强调他要表达的“淡泊以明志，宁静而致远”。这是一句富含哲理的话。这同“要想取之，必先与之”，“欲达目的，需先迂回曲折”的道理一样，“淡泊”、“宁静”不是求清净，不想有什么作为，而是要通过学习“明志”，树立远大的志向，待时机成熟就可以“致远”，轰轰烈烈干一番事业。
热心网友
时间：2023-06-30 09:02
没有区别，一般都写作“非淡泊无以明志”。
全句是“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”出自诸葛亮于蜀汉建兴十二年（公元234年）写给他儿子垂髫时期的诸葛瞻的《诫子书》。
用现代话说，就是：不把眼前的名利看得轻淡就不会有明确的志向，不能平静地学习就不能实现远大的目标。
扩展资料：
“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”此联反映的是诸葛亮对人生的哲理思考，认为一个人须恬淡寡欲方可有明确的志向，须寂寞清静才能达到深远的境界。
此联可以看做是诸葛亮一生立身处世的写照，语浅而意蕴深刻，充满道家哲理。小说作者以肯定句的形式取代了原的否定之否定的形式，而用作诸葛草庐的门联。但它仍然还是排偶句而非对偶句，平仄极不和谐。
诸葛亮运用了逻辑学中的"双重否定"强调他要表达的“淡泊以明志，宁静而致远”。这是一句富含哲理的话。这同“要想取之，必先与之”，“欲达目的，需先迂回曲折”的道理一样，“淡泊”、“宁静”不是求清净，不想有什么作为，而是要通过学习“明志”，树立远大的志向，待时机成熟就可以“致远”，轰轰烈烈干一番事业。
热心网友
时间：2023-06-30 09:02
澹泊：不追求名利；宁静：心情平静沉着。不追求名利，生活简朴以表现自己高尚的情趣；心情平稳沉着，专心致志，才可有所作为。 淡泊dànbó
【解释】轻淡泊欲，不追求名利
意思一样。
热心网友
时间：2023-06-30 09:03
络上“淡”与“澹”都有，到底哪一个是正确的啊。 ?我来告诉你吧 应该说两个都可能不错！但是现在我们一般用“淡泊”。因为古代的印刷技术很落后，有一段时间都是手抄，一旦手抄的话就有可能出现差错。 李白有首诗《登金陵凤凰台》，这首诗里有一句是：三山半落青天外，二水中分白鹭洲。也有的是：三山半落青天外，一水中分白鹭洲。 所以，历史的东西出现的问题很多，至于哪个对不必深究。
