请问自己用原相机拍照会不会把原本好看的自己拍丑？
发布网友
共3个回答
热心网友
原相机会丑化自己吗：一般来说，前置摄像头有广角，所以，看起来就比较离谱。。
热心网友
因为前置相机一般都是以人物*为主，各种人物形象的滤镜.美颜参数厂家都已经调配好了。
而后置相机多以拍摄风景啊之类的为主，各种参数相对来说肯定真实清晰，简单的来说就是没有加入人物美化。
如果需要后置像前置那样把自己拍的美美哒，那可以借助一些相机软件 例如:无他相机`轻颜`美图秀秀这些的啦！
原相机”理解为没有美颜处理的相机。
还有“真实”，我定义为跟亲眼所见相似度极高理解为真实。
加上楼主说的是拍自己，我猜楼主想问的可能就是用没有开美颜的相机*是真实的吗？
答案一：是真实的。
原相机没有算法优化，没有美颜滤镜，不会磨皮瘦脸，不会丢失细节，能更好的还原对象。从这个角度来说，相对更真实。
因此，有些严肃场合（如文物、办案、医疗），要求还原对象细节，必须使用“原相机”。
答案二：不是真实的。
很多因素都会影响所谓的真实。如光线、透视、感光材料（胶片和数码）、妆容、构图等等。
①光线：相机的成像由光线决定，而不同光线角度和光线强度下，人的相貌会有很大差别。软光、硬光、直射光、反射光、顺光、逆光、顶光、底光，能塑造出风格不同的被摄物
②透视：*时相机距人脸的距离通常只有30~50cm，而正常情况下，别人看你时、自己照镜子时的距离通常都在1m左右。这个透视距离差别会造*脸的体积感和空间感的差别。
综上所述，“原相机”拍的自己也未必真实。
各个焦距下的脸型的透视变化。
③感光材料（胶片和数码）：拍摄同一个场景或人物，胶片的成相的数码相机的成相在色彩、层次、以及质感方面可能大相径庭，但二者都是对被对象的真实记录。
最后，我想说，在*时，真实与否并不那么重要，主观审美比客观真实更重要。
热心网友
看到的是最真实的自己。
