不完全竞争市场弊端
发布网友
共2个回答
热心网友
完全竞争 厂商进出容易，有利润 更多厂商进入行业 利润就减少了 直到亏损 很多厂商出去，利润就上来了 最终的均衡肯定就是正常利润为0 ，垄断的话 基本上就那么几家厂商，价格是由厂商决定的 、存在价格歧视的。
完全竞争市场：买卖人数众多，买者和卖者是价格的接受者，资源可自由流动，市场完全由“看不见的手” 进行调节。
不完全竞争市场：存在着一定程度的垄断，某些个别经济人对商品的市场价格具有一定程度的影响力。
卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。在这种竞争环境中，由于买卖双方对价格都无影响力，只能是价格的接受者，企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此，产品价格只能随供求关系而定。
扩展知识：完全竞争市场（imperfectcompetition），也称有效竞争（workablecompetition）或可行竞争。
不完全竞争市场
不完全竞争市场是由美国经济学家J·M·克拉克针对完全竞争概念的非现实性而提出来的。克拉克认为，虽然完全竞争被经济学家进行了准确的定义和精心阐述，但它在现实世界中不可能且从来没有存在过，其应用的最大意义在于可以作为人们分析问题的出发点或判别是非的行为标准。在克拉克看来，只要完全竞争的一个条件不具备，则合乎情理地会出现另外的条件也不具备的情形（乔治·施蒂格勒曾针对这个论点举例，假定某个行业的人员具有快速流动性，但对周围的情况一无所知，他们便会往返在两个城市之间寻找工作，这就使工资水平均等的人员流动量始终处于饱和状态。但如果劳动力的流动性小一些，这个超越均衡的倾向就会得到纠正。）这个问题后来形成为次优理论。
由于现实环境的复杂性，决定了竞争的多样性。例如各个产业之间以及同一产业在不同阶段的竞争特性都不可能完全相同。克拉克认为，竞争的多样性来自于产品的同质性或非同质性、生产者的数量及其规模结构、价格制定的方式、交易的方式、市场信息传递的特征和手段、生产者和消费者的地理分布、产出控制的时间特征、工厂或企业规模的差异导致的成本变动、短期产出波动引起的成本变动、生产能力的可伸缩性等十个方面因素。
热心网友
完全竞争 厂商进出容易,有利润 更多厂商进入行业 利润就减少了 直到亏损 很多厂商出去,利润就上来了 最终的均衡肯定就是正常利润为0
垄断的话 基本上就那么几家厂商,价格是由厂商决定的 、存在价格歧视的
