吴大都督吕蒙带徐盛、丁奉和魏国的吕虔、文聘、李通对战，哪一方会赢呢？

发布网友

共4个回答

热心网友

吕蒙、徐盛、丁奉、吕虔、文聘、李通。除了文聘、吕蒙以外，其他几位将领都是《三国演义》中比较冷门的将领，出场率非常的低，斗将记录更加鲜有。而且吕蒙也多被作为儒将培养，武力方面同样没有过多的表现。

重点说一下东吴这几位

一、徐盛

徐盛不仅是一员智将，同时也是善于冲锋陷阵的猛将。对徐盛武艺的表现，最直观的一战应该是濡须口之战。且看原文:

诸军各有惧色。徐盛大怒曰：“食君之禄，命悬君手，何惧群贼哉！”遂牵马下小船，飞奔江边，火急上马，引数百人，杀入李典军中去了。

注意，这里是数百人。而李典的兵力，是整整一万人马。且看:

操自领中一路；左一路张辽，左二路李典；右一路徐晃，右二路庞德。每一路各一万人马，前来与孙权战。

也就是说，徐盛只依靠几百亲随，就能在李典的一万兵马中左右冲杀。而且结果还不是徐盛完败，相反，他在李典军中“往来冲突，如飞沙走石，互相杀伤”从这一战来看，徐盛至少可以达到李典水平。但是！南郡之战，徐盛被曹仁数百人冲阵，难以抵挡。

因此！他的武艺，大概锁定在与李典相当，曹仁是准一流上游，李典是准一流下游，那么徐盛大概排在准一流中游。

二、吕蒙

吕蒙是东吴四大英将之一，跟周瑜、鲁肃、陆逊一样，是帅才来的。孙策死后，孙权开设宾馆于吴会，广纳贤士，重用谋臣。数年之间招揽了谋臣数十人，以及“智将”数人。其中智将包括吕蒙、陆逊、徐盛、丁奉。可见吕蒙加入孙吴集团的定位是善于统兵打仗的智将，并非以勇武著称的猛将，他很像甘宁、凌统一样亲自上前厮杀。

吕蒙唯一一次斩将记录，是孙权第二次讨伐黄祖。当时甘宁击破了黄祖军阵型，并斩杀了先锋邓龙，荆州军狼狈不堪，四散而走。陈就仓惶跳下小船，打算逃跑，吕蒙见状，也自举橹棹，加入船队，追上陈就，一刀将其斩杀了。

他的个人勇武，只杀了一个狼狈奔逃的三流武将陈就，再无其他表现。说明吕蒙的武艺并不突出。如果要给他一个定位，吕蒙的武艺应该在徐盛之下。

徐盛是准一流中游，那么，吕蒙的水平只能排在准一流末端。

三、丁奉

丁奉只能算后三国时期将领，虽然他跟徐盛等人一起加入孙吴就看，但他的地位远不及徐盛等人。早期只不过是甘宁、潘璋、陈武等人的部将。说明他早期并没有亮眼表现，武力值不如潘璋、陈武等人。

直到后三国时期，丁奉才算熬出了头。但是根据“演义”的武力值设定，后三国时期的武力值普遍不如前三国。即便他后三国时期斩了几员战将，也不能说明他有多厉害。

关羽兵败麦城期间，丁奉等大军包围麦城，关羽让廖化突围，丁奉被关平轻松击败，毫无抵抗之力。

因此！丁奉的武艺只能算二流。不过他的箭术还不错，曾经射死了魏将张辽。

反观曹魏的三人。文聘的武艺最强，曾在襄阳城中大战魏延，两三个小时的打斗，彼此胜负难分。虽然魏延的兵力不足，但两名主将之间仍然是单挑局面。

文，名聘，字仲业，乃荆州之大将也，挺抢跃马，直取魏延。

不过魏延的心理多少会受一些影响，而且最终魏延成功突出了襄阳城。说明文聘的武艺应当稍弱于魏延。而魏延是公认的一流武将，那么文聘是准一流偏上。

而吕虔的表现更少。不过濮阳西寨，曹操方有六员大将，分别是“曹洪、李典、毛玠、吕虔、于禁、典韦”吕虔的名字能出现这些大将队列中，说明他的实力不错，实力至少应该与于禁等人接近。

曹操中计被吕布包围的时候，张辽、臧霸一军装出，曹操令曹洪、吕虔截住厮杀，结果却被击败了。说明吕虔不如臧霸，也就是说，相比乐进、于禁等人偏弱。于禁是准一流中下，那么吕虔大概在准一流末端。但是吕虔的箭术也非常了得。

再看李通。渭南之战中，马超越战越勇，先*合击败于禁，后不三合（毛本为二十合）击败张郃，后数合之间刺死了李通。在于禁、张郃被击败之后，他仍然敢去挑战马超，说明他对自己的武艺很自信。自认为不会比于禁、张郃差。

但是就表现来说，于禁是*合败走，而李通是数合被刺死。因此，他的武艺弱于于禁，应该排在准一流末端，跟吕虔差不多，都在准一流末端。

因此，两组阵容比拼，文聘＞徐盛，吕虔＝吕蒙，李通＞丁奉。两组比拼，曹魏组合的胜率更高。

热心网友

我认为魏国会赢，因为魏国从自身实力上就比吴国强，军队实力非常强，而且魏国这几个人的带兵打仗能力也很强，所以在实力的差距上，魏国自然也会获胜。

热心网友

我认为吕虔、文聘、李通会赢，因为这三人的武力值相对其他三个人来说要更高一些，而且综合实力也要比他们强一些。

热心网友

我认为应该是后者会取得胜利。因为后者的战斗力更强。单挑实力更加凶猛。