车辆发生交通事故，保险公司以没有货运资格证为理由拒赔，这种做法合法吗？
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:04
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-18 03:55
车辆发生交通事故，保险公司以没有货运资格证为理由拒赔，这种做法合法吗？
保险公司有他的理由，因为没有货运资格证就不能开这台货车，且也是违法违规的行为，首先拒赔，看被保人的态度，有些被保人可能比较老实，觉得自己确实违法了，保险公司不赔也有道理，或者与保险公司协商，赔一部分，保险公司就赚到了。
商业险的条款制定是否合理？
商业险的条款制定是否合理？
保险公司在商业险的范围内，拒绝赔偿的主要原因就是，在商业险的合同中有明确的提示，没有货运资格证，商业险将不予赔偿。
作为很多机动车的车主，对于保险公司的这个条款，也是没有任何办法的。因为作为货运机动车除了购买强制险之外，还买了商业三者险，才可以减轻自己自身的赔偿压力。
但是这个条款争议最大的就是，机动车的驾驶证已经证明驾驶人员具有驾驶的资质，货运资格证只是交通部门的一个培训，以此来要求不赔偿是否合理？
保险公司减轻了自己的赔偿责任，加重了驾驶员的赔偿压力。
保险公司在制定合同的时候，也就是双方在签署，商业三者险的时候，保险公司制定的条款，危害到车主的利益。
在没有货运资格证，拒绝赔偿的这个条款当中，其实作为车主来说，都会认为保险公司减轻了自己的赔偿责任，加重了车主的赔偿压力。车主在购买商业三者险的时候，选择的权利或者说改动了权力太小了。
保险公司依据的是《道路运输从业人员管理规定》，来减轻自己的赔偿责任。我个人认为不公平。
综上所述，奉劝各位不要抱有侥幸心理、在法律面前人人平等！不要觉得购买保险就觉得保险公司理所应当的负责任！保险公司还是有相关理赔规则的、不是你想理赔就理赔的！
热心网友
时间：2023-10-18 03:56
车辆发生交通事故，保险公司以没有货运资格证为理由拒赔，这种做法合法吗？
针对这个问题，没有货运资格证，*会如何判决呢？我查看了一些相关的法律判决文书
在这份判决书中，机动车的驾驶人员没有货运资格证，保险公司拒绝在商业险的范围内进行赔偿。但是人民*判决，保险公司在商业险的范围内赔偿。从这个案例当中，我们可以学到以下的几点。
在我们买保险的时候，保险公司会给我们出具一份保险合同，在这份保险合同中会规定一些项目，其中有一个项目就是发生交通事故后，理赔需要驾驶员提供什么资料，首先驾驶证是必不可少的，车辆在正常审验范围内也就是说不能脱审，货运车辆一般会要求有营运证和驾驶员的从业资格证。
如果保险合同上有这些，那么你无法提供的话，保险公司是可以拒赔的，因为这严格按照了合同法的规定，即使你认为不合理，当时你在签保险合同的时候也应该提出异议，现在合同签了，事故发生了，保险公司毕竟是盈利部门，他们也不想往外拿钱不是吗。
不过我之前碰到过和你一样的案例，那起事故驾驶员没有从业资格证，然后当时把保险公司起诉到*了，最后*是判决原告胜诉的，因为当时在签保险合同的时候不是被投保人自己签的字，车主认为保险公司没有告知车主需要承担的义务，所以*最后以这个为由判决原告胜诉，判决被告保险公司赔偿原告的损失。但是这种情况仅是个例，在这里说出来只是给你一个参考。
个人建议，如果经常驾车出行，尤其是营运车辆，车辆就是我们养家糊口的工具，所以最后是把所有的手续都准备齐全，不怕一万就怕万一，一旦需要走保险我们也不至于被动。
当然了，我们在买保险的时候也一定要看好保险合同的规定，很多保险公司需要规定固定驾驶员，规定车辆行驶区域等，这个一定要看好，因为一旦规定了这些东西，不是规定的驾驶员驾车发生事故保险公司是拒赔的，不在规定的区域内发生交通事故，保险公司也是不给赔偿的。
所以，在买保险的时候不要轻信保险公司朋友的说法，自己看清楚了才是最重要的，因为一旦出事故处理的是我们自己，牵扯到的利益也是我们自己的，所以买保险的时候一定注意好。
以上是我对你的这个问题的一些看法，可能有不当之处，请批评指正，我们一起交流学习，谢谢！
热心网友
时间：2023-10-18 03:56
保险公司有他的理由，因为没有货运资格证就不能开这台货车，且也是违法违规的行为，首先拒赔，看被保人的态度，有些被保人可能比较老实，觉得自己确实违法了，保险公司不赔也有道理，或者与保险公司协商，赔一部分，保险公司就赚到了。
但依据条款，保险公司拒赔理由也站不住脚。
依据免责条款，对驾驶人的免责有5条。
驾驶人有下列情形之一者：
1、交通肇事逃逸；
2、饮酒、吸食或注射*、服用国家管制的精神药品或者*品；
3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；
4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；
5、非被保险人允许的驾驶人。
其中，第四条只免责了与准驾车型不符合的机动车，并未说是无货运资格证，只要准驾车型相符，保险公司理应赔偿。
从理赔实务中得出结论：
1、只要被保人极力坚持，不赔就不干，一般保险公司最终都赔了。
2、采用诉讼手段，法官都不支持保险公司。
发生交通事故首先交警会判断事故责任、如果对方全责那么就不必担心了！
楼主提到的应该是自己责任！那么请问一下楼主开的是什么车是否属于货运资格车辆、如果属于货运车那么在购买车险的时候你没提供货运信息和相关证件那么保险公司是不会给你上保险的何来合不合法一说呢？对吧！
既然提到保险公司以没有货运资格不会赔付肯定来说是合法的啊！没有货运资格属于违法行为，被抓住肯定会被扣车、而且严重会被处罚的！如果用于运输建议一定要获取货运资格和购买营运性质相关保险、遇到出险保险公司才会给予赔付！
奉劝各位不要抱有侥幸心理、在法律面前人人平等！不要觉得购买保险就觉得保险公司理所应当的负责任！保险公司还是有相关理赔规则的、不是你想理赔就理赔的！营运性质保险的投保价格跟普通保险价格相差很大！不要为了省电钱而产生纠纷这样对谁都不好！
总之，保险公司拒赔不合理，也不符合合同法，被保人的违法行为，相关机构另案处理（类似闯红灯），保险公司该赔的还要赔。
热心网友
时间：2023-10-18 03:57
这种做法是非常不合法的，因为保险公司很明显是在推脱责任，不想承担起一定的责任。
热心网友
时间：2023-10-18 03:57
肯定不合理。我认为这种做法，严重侵犯消费者权益，所以肯定不合理。
