尼康810里的Fx与Dx,拍微距,选哪一个?有什么区别?
发布网友
发布时间：2022-04-23 06:10
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-18 12:50
这个问题有代表性，不过，几年前就应该有定论了。
微距的定义，严格来说，最少是从0.5X开始，直到11X，超过此倍率的，计入显微摄影，低于此倍率的，算近摄。（详细定义可以参考佳能尼康对微距镜头及附件的官方说明）
使用APS画幅，当然就比全画幅占优势！参见上一段定义，就不难发现，微距摄影中的主体，其实非常小，所谓的高像素不如说是无效像素，再大的画幅也没有意义，不是吗？
不单不太需要高像素，甚至还会选用低像素的老型号的机身（APS机器），原因其实你试过就明白。绝大部分时间，微距拍摄是离不开光源的，而低像素密度的成像元件，会有更好的反差捕捉能力。
进入1X及更大的倍率，景深才是真正的难题，无效像素会成倍增加，大的画幅与高像素，就会变成负担，而不会是优势。
定义，搞清楚微距拍摄的定义，再来谈论器材，也许才是合理的方式吧？
热心网友
时间：2023-10-18 12:50
谢谢邀请
尼康810设置的FX与DX全幅与半幅的切换设置，也就是尼康的相机，不包括Z口相机，所有镜头都是通用的。这点与佳能不同。尼康的半幅镜头可以用在全幅机身上。只是机器会切换出中间一块进行感光输出。所以全幅3600万像素的相机，换上半幅的镜头，那么像素变成了1800万的相机。使用没有问题，但是画幅变小了，那么等效的焦距也变长了。拍微距的时候，用哪个都一样，用DX格式的时候100的微距镜头，视角相当于150镜头的视角。从原理上来看拍的东西变大了，图片的像素变小了。实际没有什么变化，当你在同机位用FX格式拍的时候，得出的图像如果是3600万像素的，你裁切出中间的一块1800像素的图片，就和你在同机位用Dx格式拍摄的基本一样。相当于你用DX格式的时候，相机替你把画幅和像素给你裁切了。而你用FX格式的时候，你要后期裁切才能和DX画幅一样。所以只要你安装的是FX的镜头，就用FX格式拍摄。如果装的是DX镜头。就用DX格式拍摄。在FX镜头拍摄DX格式的图片，有点浪费。并且没有什么实际的意义。
谢谢关注我的今日头条
