欧洲十大强国VS亚洲十大强国,哪个综合实力更强
发布网友
共4个回答
热心网友
若论现有综合实力，自然是老欧洲，不过估摸着再过十到二十年，应该是亚洲领先了！
说实在的，亚洲基础在中国，技术在日本，设计在韩国，其他包括、印度、印尼等之类的只能说是产业链体系下一员；
而欧洲又不同，单说一个发明专利，在全球就收到嘴软， 创新能力仅次于北美；其他各种资源（俄罗斯）、技术（英法德）等都是上上之选，只不过近年来*问题和去工业化较严重，没有多余精力在全球市场上比拼了；
实际上你只要看一下世界五百强或者创新百强，上榜企业欧美居多，日韩其次，中国只能说打酱油，上榜的基本就是国有资源垄断企业，靠高新技术的纯粹没有；
说多一些，你平时生活中的场景，早上起床，打开手机，手机品牌是国货（大部分），但核心内在要么是的联发科或是美国的高通亦或英国的ARM，至于芯片代工则是台积电和联电或者三星与富士通（华为的海思就是台积电代工），面板基本是三星一家独大，京东方虽说跻身四强但亏损严重，和中芯国际一样纯靠*补贴，至于大规模集成电路（晶圆）核心生产设备更是尴尬，光刻机要么是荷兰的ASML，要么是日本的佳能或者尼康，中国被技术封锁只能慢慢自力更生，而人家也不是原地踏步；
接下来你吃过早饭上班出发，如果是自驾车，那么汽车的底盘、发动机、变速器等基本是日本货，集成是德国的博世，就连轮胎的质量也就堪比韩国的锦湖；如果是出行坐的公交，公共汽车的轴承多来自日本，比亚迪的电动公交卖得那么贵，但说穿了其中的一半利润都要流出去，至于地铁轻轨的核心来自德国的西门子，法国的阿尔斯通，加拿大的庞巴迪或是日本各大厂家，当年的新干线技术来自欧洲各国最后被揉成一体，现在的中国高铁却是有些过于急成，核心零部件终究不是自己的，当然比起其他的就好多了，至少中国高铁牛*的技术在路上而不在车上；
途中你经过建筑工地，因为经济放缓而地产资本又涌入的年代，各种重工机械设备大部分是国企，中联重科或是三一重工等，但有些不知道的是他们的核心零部件进口每年都占三成以上，专利技术已经封死了，中国也没有办法了只能进口；
至于你上班的大厦，新型建筑材料等，当你进入办公室，你的办公电脑，室内的大型*空调，公司所用的服务器等，能有一半是中国的自主核心就已经很了不起了！
其他东西多多，你去看各种工业技术，无论是造船，还是大飞机，或是钢铁与有色冶金，要么是机床与超精密数控，还有各种电子自动化和高分子材料，化工的药物开发、食品化学和工业溶剂等等，中国想要雄心勃勃创造世界第一，只能说还需一代人的努力；所以中国是制造业大国，而不是制造业强国！
热心网友
完全综合来说当然是欧洲更强，这里的欧洲当然是把俄罗斯也算进去的，俄罗斯充沛的资源和西欧的市场以及技术都是很完美的互补，如果把欧盟看做一个整体，每年欧盟的GDP都是世界第一，*上法英俄全是联合国五常。
热心网友
俄罗斯算亚洲，则亚洲强。俄罗斯算欧洲，则欧洲强。
热心网友
当然是亚洲了！！！
