手机未来有可能取代笔记本电脑么?
发布网友
共5个回答
热心网友
首先，长期来说，在普通群众中，会被替代。但是现阶段来说，一些工作还是必须要用电脑完成，但随着智能设备不断进化，很可能在不远的将来也会被替代。
其次，很可能未来会变成和几十年前一样，会用电脑的人基本都非常熟悉电脑知识，通晓一切，而不用的人根本不会，只知道用智能设备戳戳戳。日本最近有不少新闻指出，很多高中生觉得手机打字比电脑快。因为日本人用的那个九宫格是基于日语的假名输入，根本不需要记忆我们平时使用的键盘。更何况绝大多数需求可以通过智能手机满足，所以根本不需要电脑。这样的时代，已经悄然到来了。那就是，在智能机发明之前，很多人不得不用电脑来进行的操作，其实是*的。如今这些操作已经被智能机取代，那就无需电脑了。
最后，我们不难发现，手机和电脑最本质的差别其实就是尺寸的差别。性能、扩展性、操作系统这些技术上的差别是可以随着时间逐个解决的，唯独“手机比电脑小很多”这一点不能变，这是赋予手机超强便携性的核心，也是*它的核心。现在的手机早已属于一款“便携小电脑”，讨论手机能否取代电脑，其实讨论的是不同尺寸的电脑各自会有怎样的市场表现。市场已经给出了答案: 手机这种尺寸的销量最好，但智能手表，笔记本电脑，智能电视这些从小到大的其他尺寸也都各有各的市场与存在的意义。
热心网友
您好
手机未来是不会取代笔记本的
1、移动处理器不够快
文中表示，人们在更快的处理器中，大多的任务是无法感受到太多益处，比如小小网、编辑下照片、看看视频……这些体验已经很棒了，不会有太大差别。
一台使用五年采用Core 2 Duo E8400处理器的老PC直到现在都可以玩任何现代的PC游戏。但是现在智能手机中的处理器仍然很慢，远远落后于AMD和英特尔。ARM智能手机处理器和英特尔X86处理器的性能没有可比性，一般来说，标准电压的Core i5处理器快8倍。现在的智能手机CPU还没法提供PC式的体验。
2、电池续航*了处理器潜力
处理器性能一直在快速提高。因此有人认为，现在智能手机可能没有PC快，但很快它就会追上。ARM Cortex A15已经在三星Chromebook上证明自己的能力。在手机上能实现吗？
问题在于能耗。三星Chromebook采用ARM处理器，它比旧的英特尔Atom处理器强大，在空闲时它的功耗为4瓦，忙时11瓦。按笔记本标准而言不高，但对智能手机来说就太高了。
智能手机是按毫瓦来计算的，忙时也不会超过3瓦。只有达到这样低的标准，才能提供合理的续航时间，高端手机速度是惊人，但耗电太猛。例如，S4充一次电用不了11小时。
看看最新的Haswell超级本，处理器闲时最低6瓦，忙时超30瓦。它的续航表现比大多强大的智能手机要好。Galaxy S4如果配这么强的处理器，续航可能不到一小时。改进效率、提高电池容量可能会解决问题，但是从历史来看，两方面都进展缓慢。
3、人们不需要PC到处移动
对于大多人来说，并不需要一台口袋PC。许多计算分析师认为人们关注移动，但没有证据。多年前，笔记本销量就超过台式机了，但大多消费者购买大的、便宜的15.6寸笔记本，而不是13寸产品。
消费者移动的最终显示屏是智能手机。从技术上说，它可能是小型PC，但人们购买它并不是因为它像PC。相反，触摸屏手机突然流行，并不是因为它像电脑一们运行；只是因为它在移动时容易使用
热心网友
不可能。
首先，定位不同。
电脑的发展本质上是代替人脑进行计算、控制，对性能的要求较高；而手机最重要的是便携性，所以在性能方面打了不小的折扣，加上体积较小，在操作上不够精准，所以在一些高精计算、绘图、软件开发等领域被电脑完虐。
其次，发展方向不同。
未来，手机可能会与物联网结合，方便人们进行远程操作和控制，而电脑的发展则会向更高精度、更高性能方面发展，为人们进行开发、设计、建模提供载体。
不过，现如今二者的确有很多地方是重叠的，手机可以看做是一个低配版电脑，也能进行数控、运算、开发能工作，但不管怎么样，手机和电脑都不会互相取代对方，二者会在不同应用场景下协调发展。
手机和电脑，更多的是互补关系，而非替代关系。
热心网友
从目前来看，手机和笔记本电脑各有优劣，未来的发展势必也会随着人们需求的变化发生变化。
①功能有别，需求细分更加精准，手机和笔记本电脑短时间将各自存在满足不同需求
手机的功能最开始是满足人们通讯的需求，这个基本功能，将会一直是它存在的核心价值。伴随互联网技术的发展，大量程序设计的创新，在手机赋予一定的电脑功能，APP 程序应用开始大面积出现，并将传统的只有通讯功能的手机淘汰出局。典型的就是洛基亚的没落。但是，短时间内，手机无法突破和取代电笔记本电脑的优势。笔记本电脑的核心功能是远程办公，其远超过手机的存储和高性能运行功能，给人们带来的是更加流畅的体验。
②人们习惯的养成需要一段时间培养。
笔记本电脑的办公功能现在是越来被强大化，所有的办公场合，不管是台式机还是用笔记本电脑，都是主流。电脑在全球有些超数十亿的用户，手机短时间难以改变人们办公用电脑的习惯。
③技术突破需要更长时间
手机要取代笔记本电脑，首先是功能上完完全吃点笔记本的功能。但目前从芯片技术和存储技术上都还不能满足微型化，技术工艺还有很长的路要走。目前市场出现的办公平板，一定程度上正在改变人们的用电脑和手机的习惯。办公平板开始将手机功能和笔记本电脑功能整合，未来。可能平板电脑将是用户的选择趋势。有可能把手机和笔记本电脑取代。
热心网友
有可能的。笔记本电脑现在越来越鸡肋了。灵活性没有手机好，某些实用功能甚至不如手机，比如即时通讯和支付。但是笔记本上很多可以做的工作，越来越可能在手机上实现了。而且笔记本的配置和舒适性又不如台式电脑。很多功能被台式电脑，手机甚至智能电视瓜分了。笔记本功能唯一的优势就是便携性了。这是基于内存和重量来考量的，这一点说，随着iPad平板的普及率提高，以及手机内存的逐渐提升，也越来越弱化了。可以说手机是个弱化版的平板，平板又是个弱化的笔记本，但并不是笔记本电脑就强，还是那句话，这是基于尺寸说的，这并不是笔记本的优势。某种意义上是劣势。这三者的功能和尺寸在逐渐靠拢，同质化程度越高，笔记本的地位越低。前几天去电脑城，有一个人在修笔记本，说起为什么不换一台，答：现在谁还用笔记本，这就是放在家里连接打印机，给孩子打印作业用的。原来，这才是笔记本的真正作用，你说尴尬不？
热心网友
首先，长期来说，在普通群众中，会被替代。但是现阶段来说，一些工作还是必须要用电脑完成，但随着智能设备不断进化，很可能在不远的将来也会被替代。
其次，很可能未来会变成和几十年前一样，会用电脑的人基本都非常熟悉电脑知识，通晓一切，而不用的人根本不会，只知道用智能设备戳戳戳。日本最近有不少新闻指出，很多高中生觉得手机打字比电脑快。因为日本人用的那个九宫格是基于日语的假名输入，根本不需要记忆我们平时使用的键盘。更何况绝大多数需求可以通过智能手机满足，所以根本不需要电脑。这样的时代，已经悄然到来了。那就是，在智能机发明之前，很多人不得不用电脑来进行的操作，其实是*的。如今这些操作已经被智能机取代，那就无需电脑了。
最后，我们不难发现，手机和电脑最本质的差别其实就是尺寸的差别。性能、扩展性、操作系统这些技术上的差别是可以随着时间逐个解决的，唯独“手机比电脑小很多”这一点不能变，这是赋予手机超强便携性的核心，也是*它的核心。现在的手机早已属于一款“便携小电脑”，讨论手机能否取代电脑，其实讨论的是不同尺寸的电脑各自会有怎样的市场表现。市场已经给出了答案: 手机这种尺寸的销量最好，但智能手表，笔记本电脑，智能电视这些从小到大的其他尺寸也都各有各的市场与存在的意义。
热心网友
您好
手机未来是不会取代笔记本的
1、移动处理器不够快
文中表示，人们在更快的处理器中，大多的任务是无法感受到太多益处，比如小小网、编辑下照片、看看视频……这些体验已经很棒了，不会有太大差别。
一台使用五年采用Core 2 Duo E8400处理器的老PC直到现在都可以玩任何现代的PC游戏。但是现在智能手机中的处理器仍然很慢，远远落后于AMD和英特尔。ARM智能手机处理器和英特尔X86处理器的性能没有可比性，一般来说，标准电压的Core i5处理器快8倍。现在的智能手机CPU还没法提供PC式的体验。
2、电池续航*了处理器潜力
处理器性能一直在快速提高。因此有人认为，现在智能手机可能没有PC快，但很快它就会追上。ARM Cortex A15已经在三星Chromebook上证明自己的能力。在手机上能实现吗？
问题在于能耗。三星Chromebook采用ARM处理器，它比旧的英特尔Atom处理器强大，在空闲时它的功耗为4瓦，忙时11瓦。按笔记本标准而言不高，但对智能手机来说就太高了。
智能手机是按毫瓦来计算的，忙时也不会超过3瓦。只有达到这样低的标准，才能提供合理的续航时间，高端手机速度是惊人，但耗电太猛。例如，S4充一次电用不了11小时。
看看最新的Haswell超级本，处理器闲时最低6瓦，忙时超30瓦。它的续航表现比大多强大的智能手机要好。Galaxy S4如果配这么强的处理器，续航可能不到一小时。改进效率、提高电池容量可能会解决问题，但是从历史来看，两方面都进展缓慢。
3、人们不需要PC到处移动
对于大多人来说，并不需要一台口袋PC。许多计算分析师认为人们关注移动，但没有证据。多年前，笔记本销量就超过台式机了，但大多消费者购买大的、便宜的15.6寸笔记本，而不是13寸产品。
消费者移动的最终显示屏是智能手机。从技术上说，它可能是小型PC，但人们购买它并不是因为它像PC。相反，触摸屏手机突然流行，并不是因为它像电脑一们运行；只是因为它在移动时容易使用
热心网友
不可能。
首先，定位不同。
电脑的发展本质上是代替人脑进行计算、控制，对性能的要求较高；而手机最重要的是便携性，所以在性能方面打了不小的折扣，加上体积较小，在操作上不够精准，所以在一些高精计算、绘图、软件开发等领域被电脑完虐。
其次，发展方向不同。
未来，手机可能会与物联网结合，方便人们进行远程操作和控制，而电脑的发展则会向更高精度、更高性能方面发展，为人们进行开发、设计、建模提供载体。
不过，现如今二者的确有很多地方是重叠的，手机可以看做是一个低配版电脑，也能进行数控、运算、开发能工作，但不管怎么样，手机和电脑都不会互相取代对方，二者会在不同应用场景下协调发展。
手机和电脑，更多的是互补关系，而非替代关系。
热心网友
从目前来看，手机和笔记本电脑各有优劣，未来的发展势必也会随着人们需求的变化发生变化。
①功能有别，需求细分更加精准，手机和笔记本电脑短时间将各自存在满足不同需求
手机的功能最开始是满足人们通讯的需求，这个基本功能，将会一直是它存在的核心价值。伴随互联网技术的发展，大量程序设计的创新，在手机赋予一定的电脑功能，APP 程序应用开始大面积出现，并将传统的只有通讯功能的手机淘汰出局。典型的就是洛基亚的没落。但是，短时间内，手机无法突破和取代电笔记本电脑的优势。笔记本电脑的核心功能是远程办公，其远超过手机的存储和高性能运行功能，给人们带来的是更加流畅的体验。
②人们习惯的养成需要一段时间培养。
笔记本电脑的办公功能现在是越来被强大化，所有的办公场合，不管是台式机还是用笔记本电脑，都是主流。电脑在全球有些超数十亿的用户，手机短时间难以改变人们办公用电脑的习惯。
③技术突破需要更长时间
手机要取代笔记本电脑，首先是功能上完完全吃点笔记本的功能。但目前从芯片技术和存储技术上都还不能满足微型化，技术工艺还有很长的路要走。目前市场出现的办公平板，一定程度上正在改变人们的用电脑和手机的习惯。办公平板开始将手机功能和笔记本电脑功能整合，未来。可能平板电脑将是用户的选择趋势。有可能把手机和笔记本电脑取代。
热心网友
有可能的。笔记本电脑现在越来越鸡肋了。灵活性没有手机好，某些实用功能甚至不如手机，比如即时通讯和支付。但是笔记本上很多可以做的工作，越来越可能在手机上实现了。而且笔记本的配置和舒适性又不如台式电脑。很多功能被台式电脑，手机甚至智能电视瓜分了。笔记本功能唯一的优势就是便携性了。这是基于内存和重量来考量的，这一点说，随着iPad平板的普及率提高，以及手机内存的逐渐提升，也越来越弱化了。可以说手机是个弱化版的平板，平板又是个弱化的笔记本，但并不是笔记本电脑就强，还是那句话，这是基于尺寸说的，这并不是笔记本的优势。某种意义上是劣势。这三者的功能和尺寸在逐渐靠拢，同质化程度越高，笔记本的地位越低。前几天去电脑城，有一个人在修笔记本，说起为什么不换一台，答：现在谁还用笔记本，这就是放在家里连接打印机，给孩子打印作业用的。原来，这才是笔记本的真正作用，你说尴尬不？
