夺矿门是一起什么事件
发布网友
共1个回答
热心网友
2002年12月18日，钟山六矿（后更名福安煤矿）矿主岑兴旺在张超、*红的诱骗下与其签订了《合伙入股合同》。合同规定：该矿49％的股份以75万元的价格转让给张超、*红。同时约定由张、黄全面负责该矿的经营管理工作。当时又根据工商局“企业的名称不能带有数字编号”的要求，准备变更钟山六矿的名称。于是，张、黄趁办理该矿更名之机，开始实施其早有预谋的侵吞计划。（第一步骤）他们首先伪造了一份2002年1月1日（时间写前了两年）的《转让协议》，凭空捏造：“甲方（岑兴旺）自愿将钟山六矿全部资产，包括经营权、采矿权及设备转让给乙方（岑兴旺之五弟岑健），双方商定转让金额为人民币80万元”。同时，他们趁岑兴旺和岑健出差在外之机，以事情紧急为由，骗*岑兴旺不明*的女朋友先珈仪在甲方的签名栏内签上岑兴旺的名字；骗*岑兴旺的另一个弟弟岑兴格在乙方的签名栏内签上岑健的名字。（第二步骤）然后，又伪造了一份《伟鑫煤矿（准备改成的新名）合伙协议》。该协议根据该矿《清产核资报告》核定出的现有财产总额：342500元，进行分割，因此该协议第八条写上了：“合伙人出资的方式、数额如下：岑健出资4.25万元，张超出资20万元，*红出资10万元，全部以实物出资。”由此重新确定了张、黄和岑健在该矿中的原始出资比例。而在该协议的合伙人签名栏内，张、黄就擅自加盖了岑健的个人印鉴，并仿冒了岑健的签名。连同仿冒了岑健签名的其它材料即：《企业设立登记申请书》、《企业申请登记委托书》和《委托代理人委托书》等文件向省工商局提交。该局在张、黄二人蒙蔽下，颁发了《六盘水市钟山区伟鑫煤矿（后更名福安煤矿）合伙企业营业执照》，且因张超出资最大，执行合伙企业事务的合伙人就被登记为张超。
这时，根据该《伟鑫煤矿合伙协议》重新确定并在工商登记备案的出资比例，岑健对应的股份比例为：4.25万元÷34.25万元＝12.4%。（第三步骤）最后，张、黄又以伟鑫煤矿的名义，在六盘水晚报上登出通知。通知说：“岑健因其一直不履行该煤矿的投资义务，经合伙人同意，决定对其予以除名，并取消其在伟鑫煤矿12.4%的股份权。”至此，煤矿被张、黄二人全部占为己有。
岑兴旺与张、黄签订的《合伙入股合同》，是以75万元的价格，转让了煤矿49%的股份给张、黄，这个价格是双方议定的市场价。而张、黄也就是支付了这75万元给岑兴旺，此外再未支付过一分钱。但是，张、黄却采取以该煤矿清产核资的实际财产价值，单方面采用重新确定原始出资额的方式，一分未花，却在法律上取得了该矿87.6%的股权。75万元的股权转让市场价与企业的实际财产价值；受让的49%股权与原始出资额所对应的股权，这两对完全不同的概念，被张超、*红所偷换！移花接木地侵吞了他人的股权。这就是张超、*红诈骗（侵占）犯罪的核心行为！
而张、黄以刋登通知的形式，宣布取消岑健12.4%股权的行为，更是明抢豪夺的行为！
一言以蔽之：岑兴旺只是以75万元的价格转让了煤矿49%的股份给张、黄。但张、黄却通过种种手段将煤矿的全部股份拿走。这就是本案铁的事实！
张、黄在这里不但使用了仿冒他人签名，伪造工商登记文件的手段；还使用了偷换概念、移花接木以及明抢豪夺的手段。
然而，八年来，岑兴旺十几次以书面形式向六盘水的*机关对张、黄提出了刑事控告，但却根本立不了案。六盘水*成立的调查组却累累向上级反映说：煤矿股权全部转让给张、黄，是岑兴旺的人代签了字的。他们故意纠缠于此，把无关乎张、黄取得股权的《转让协议》上的代签行为，与后面张、黄攫夺股权、真正仿冒签名并登记备案的《伟鑫煤矿合伙协议》混为一谈，从而欺骗组织，混淆视听。目的就是为犯罪份子开脱！
其实，这些法律文件上的签名是仿冒也好、代签也好，都不能因此否定张、黄的犯罪事实。因为，在这些内容虚假的文件上，除了仿冒（代签）的岑健名字外，都有张超和*红的亲笔签名！这就证明了他们不但是知情者，而且直接参与了虚假文件的制作活动。并且依靠这些虚假文件取得的他人财产，都归了张超、*红，而没有别人。其后，他们据此又理直气壮地控制和霸占了整个煤矿。这就完全可以认定他们依法已经构成了诈骗（或职务侵占）的刑事犯罪。仿冒签名是可以请人代劳的，没有亲自仿冒并不是罪与非罪的界线。是否构成犯罪的本质是看：是否使用了虚假的合同、文件和证明材料等，从而非法取得了他人的财产。
可是，张、黄的犯罪行为不但长期不受刑事追究，却反而长期逍遥法外、长期霸占着煤矿攫取着丰厚的利润。其头上顶着保护伞不言而喻。六盘水地方官煤勾结集团的势力也略见一斑。
