如何客观的评价曹操?

发布网友

我来回答

2个回答

热心网友

把握“清平之奸贼,乱世之英雄”的核心。
三国演义中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者,其实并不公平。早在中平五年,就有人阴谋推翻汉灵帝另立新主,拉拢当时任议郎的曹操时被其拒绝;联军讨伐董卓时,与其他人观望顾虑相比,曹操身先士卒奋力进取;李傕等人祸乱长安,献帝一行狼狈从他们手下逃命时,漠然无视者有,趁火打劫者有,落井下石者也有,曹操是为数不多的几个主动迎接献帝的人。这一系列的言行中虽然有曹操的慎重权谋,但客观上不能否认是对朝廷的尊重。 另外曹操的军事、文学才能不可否认。历史学家范文澜评价曹操说:“他是拨乱世的英雄,所以表现在文学上,悲凉慷慨,气魄雄豪。他的文学成就,主要表现在诗歌上,散文也很有特点。代表作有《短歌行》《龟虽寿》等。但其性格阴险狡诈且多疑,所以在戏曲中其脸谱为白色。总的来说,历史上对曹操的评价是褒贬参半,(正如对秦始皇一样)这也体现了曹操的矛盾性格。(但我个人还是比较喜欢曹操的,总觉得刘备是伪君子,不如曹操这个真小人来得光明磊落)

热心网友

不管怎么样,我觉得曹操作为一代枭雄,是非常有熊国壮志的,而且有领导的风范,是非常不错的一位君王。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com