手机屏幕指纹和背面指纹,各有什么优缺点
发布网友
共4个回答
懂视网
屏下指纹手机的弊端有：
1、指纹信息录入次数更长
传统的指纹识别在录入指纹信息时，需要指纹来回按压10次以下即可完成指纹信息的录入，而屏下指纹在录入指纹信息时需要反复按压的次数更多，这也是为了能更全面面的记录指纹信息。
2、指纹解锁时间变长
经过几年的优化升级，目前的普通指纹识别的解锁速度基本已经可以实现按下即解锁，而屏下指纹在按下后需要等待片刻才能解锁手机，在速度上会比普通识别慢一些。
3、成本高或造成手机价格上涨
由于目前屏下指纹技术尚未普及，目前能够量产的也只有Synaptics提供的Clear ID FS9500传感器，与之匹配的屏幕也仅仅有三星提供的OLED屏幕，因此在成本上会比普通的指纹识别更高，或许会造成手机价格的上涨，例如同样的配置，搭载屏下指纹的vivo X20 Plus UD或许在价格上要比普通的vivo X20 Plus更高一些。
热心网友
手机屏下指纹模组建立了*的指纹识别，手指指纹通过屏幕玻璃下方的虚拟指纹图案即可完成指纹识别解锁。这一技术主要是利用光学、超声波等穿透技术，来达到识别的目的，这种新的手机解锁方式便捷、安全，用户体验感也更好。屏下指纹模组的应用实现了手机屏幕的一体化，提升屏幕占比的同时操作也更加卫生，在很大程度上降低了指纹痕迹和油污对解锁的影响，识别也较为稳定。而手机背面指纹不利于手机整机的一体性，操作时不灵敏，没有手机屏幕指纹那么方便。
手机屏幕指纹模组在应用到手机上之前，必须经过测试验证，对于屏下指纹模组的测试，有图像分辨率、图像失真率、抗静电强度、干湿手指响应度、环境适应性、使用寿命、功率消耗、产品一致性等等。测试时用大电流弹片微针模组可起到连接和导通的功能，电流传输能力强悍，连接稳定可靠，大大保证了测试的稳定性。
热心网友
明明是背部指纹更好用，简直是点歪了科技树
热心网友
光学屏下指纹识别，识别率，识别精准度，识别速度等方面都不及电容式指纹识别。屏下指纹必须配合oled屏幕才能实现。对于手机屏幕贴膜有严格要求，一般使用原厂贴的膜才不会因透光量不足而影响识别率。其成本较高，但能使手机外观更完整，更好看。
背部电容式指纹识别，当手机平放桌面时，使用指纹解锁不方便。影响手机整体外观。但成本低，识别指纹效率高。
