有人喝了我放毒药的水……
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:55
共5个回答
热心网友
时间：2024-02-01 17:35
构成过失致人死亡罪。
在普通的矿泉水中放毒药的行为本身就是极其危险的，作为一个正常人应当预知。你贴“此水有毒”纸条的行为可以推断你反对此人的死亡，不适宜定直接故意（希望）或间接故意（放任），因此，不构成故意杀人罪。故意与过失的区别在于行为人是否反对危害结果的发生。实际案例中，根据行为人的客观行为推定行为人的主观愿望。
从贴了“此水有毒”的纸条的行为上看，你的客观行为反对发生危害后果，因此，不能认定为希望或放任，只能认定为过于自信的过失或疏忽大意的过失。
如果，你将有毒的矿泉水放在其他人可以随时拿到的地方，则是过于自信的过失，如果水是放在你自己私密的空间，则是疏忽大意的过失。
过错（故意、过失）行为和意外事件的区别在于，行为人是否预见或应当预见，你的行为显然应当预见到矿泉水中投毒是会被他人误饮的，虽然你有贴标志，但是，这样的标志不一定会有人相信，因此，作为成年人你应当预见到你的行为本身存在社会危害性。因此，不能认为是意外。
这与高压线、水塘边警示是不能类比的，因为，你的毒药放在的是矿泉水瓶中，很容易被人误饮。
热心网友
时间：2024-02-01 17:35
承担责任
这在法律上属于间接故意，指的是知道有可能发生不利结果，还放任这种情况的发生。
如果这个人背毒死了，要承担故意杀人罪的后果。
法条支持：
《中华人民共和国刑法》
第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
热心网友
时间：2024-02-01 17:36
当然要承担责任
这在法律上属于间接故意，指的是知道有可能发生不利结果，还放任这种情况的发生。
如果这个人被毒死了，要承担故意杀人罪的后果。
如果喝了水的人没死而是发生了比较严重的中毒后果，要承担故意杀人未遂的法律后果。
热心网友
时间：2024-02-01 17:36
不用。
你已经采取了足以避免他人误喝的措施。这就和高压电线旁立个“小心高压电”一样道理
但如果你在事前，对他人进行挑衅，说：”这水有毒，你信不？你敢喝不？”那就要承担法律责任
热心网友
时间：2024-02-01 17:37
是意外事件，不用承担刑事责任。
