IS-LM模型与蒙代尔-弗莱明模型
发布网友
共1个回答
热心网友
IS-LM模型
IS-LM模型，这一经济分析工具，由约翰·希克斯和汉森两位经济学家基于凯恩斯宏观经济理论提出，用以描述产品市场与货币市场之间的相互联系。在产品市场中，国民收入的决定因素包括总支出（总需求）水平，此水平受投资、支出、净出口等影响，而利率作为重要因素之一，则由货币市场供需情况决定，从而影响产品市场。同时，产品市场中的国民收入也会影响货币需求，进而影响利率，展现出产品市场与货币市场之间的相互作用与影响。IS-LM模型要求同时满足两个条件：投资等于储蓄（IS曲线），货币需求等于货币供给（LM曲线）。IS曲线斜率为负，其位置和斜率受投资、利率敏感度及乘数影响；LM曲线斜率为正，位置和斜率则与货币需求对收入及利率的敏感度有关。两条曲线的交点表示产品市场与货币市场同时达到均衡。
IS曲线的移动：
投资、储蓄、购买支出或税收变动均会引发IS曲线的移动。投资增加会导致IS曲线右移；储蓄增加或减少则使IS曲线左移或右移；购买支出增加使IS曲线平行右移；税收变动则使IS曲线平行左移或右移。
LM曲线的移动：
货币需求变动或货币供给变动都会导致LM曲线移动。货币需求增加使LM曲线向左移动，货币供给增加则使LM曲线向右移动。
斜率及决定因素：
分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，有助于理解财政与货币的效果。在分析财政时，增加支出导致利率上升，或投资对利率敏感度增加，都会使IS曲线斜率减小，从而影响财政效果；LM曲线斜率较大时，货币效果较好。相反，分析货币时，增加货币供给导致利率下降，或货币需求对利率敏感度增加，会使LM曲线斜率减小，货币效果得到增强。
假定条件：
LM曲线向右上倾斜的假定条件包括：货币需求随利率上升减少，随收入上升增加。在这一条件下，货币供给既定时，利率上升导致货币投机需求减少，为维持货币市场平衡，货币交易需求增加，收入亦相应增加。
三个区域：
LM曲线从左到右经历的三个阶段分别称为凯恩斯区域、中间区域和古典区域。在凯恩斯区域内，货币需求曲线处于水平状态，利率对货币投机需求的敏感度极大；在古典区域内，LM曲线斜率为无穷大，货币投机需求对利率不敏感；中间区域介于两者之间。
蒙代尔-弗莱明模型
蒙代尔-弗莱明模型探讨了开放经济条件下不同效应的分析，尤其是资本流动对宏观经济的影响。模型假定价格短期内不变，产出完全由总需求决定，货币非中性，商品与资本可在国际市场自由流动。蒙代尔-弗莱明模型的结论摘要如下：
1. 在没有资本流动的情况下，货币在固定汇率下的短期影响收入，但长期无效；在浮动汇率下则更为有效。
2. 资本有限流动时，调整结构与无资本流动情况相似。
3. 资本完全可流动时，货币在固定汇率下对收入影响无效，但在浮动汇率下有效。
两国模型：
蒙代尔-弗莱明模型以两国模型为例进行分析，包括四个市场：两国的国内商品市场、资本市场、外汇市场。模型内主要涉及函数包括两国投资函数、两国经常项目余额、两国流动性偏好（货币需求）函数。模型内变量分为内生变量（两国总产出、利率、汇率）和外生变量（两国名义货币供给、自发性支出）。模型重点考察在资本完全流动的前提之下，财政、货币的不同效应。
核心
固定汇率制下，资本完全流动意味着货币无法影响收入，只能影响储备水平；财政影响收入更为有效。引入浮动汇率制后，货币对收入增长的影响在各种资本流动性假设下均更为显著。而财政在资本完全不流动情况下对收入增长的影响大于固定汇率制，但在有限资本流动情况下影响程度减小，在资本完全流动情况下对收入增长为力。
适用范围：
蒙代尔认为模型的应用需限定，模型结论并不适用于所有国家。蒙代尔-弗莱明模型适用于美国、日本和德国等具有强大货币的经济体，在这些国家实施财政扩张时，能够保持货币紧缩。很少有发展中国家适合同样结论，原因是发展中国家实施财政扩张时通常伴随着银根放松和外部投机资本对本国货币的冲击，导致货币和财政的区别不大。
